近期，双鸭山市所辖人民法院依法审理一起涉嫌妨害公务犯罪案件。部分市、县人大代表和县政协委员等7人受邀旁听了庭审现场。

  被告人刘某臣系饶河县农民，2017年11月曾因不履行法院判决被司法拘留十五日，被告人刘某岗系刘某臣之子。2018年1月，被告人刘某臣与刘某岗私自售卖已被县法院查封的水稻被执行申请人举报，法院执行干警到封存地现场进行阻止时，二人与工作人员发生冲突，被告人刘某臣持镰刀砍伤一名法警，又以手抓挠工作人员，造成两名法警轻微伤；被告人刘某岗连续踢踹工作人员，妨碍执行工作。二人因涉嫌妨害公务罪被县公安局刑事拘留，同年2月经县检察院审理批捕。

  从自说自话到按规配合。庭审中，被告人刘某臣始终坚持自己应被“当庭释放”，消极对抗庭审，对合议庭的要求和询问不予理睬，甚至直接打断审判长、公诉人发言，不断陈述自己的“道理”。审判长崔岩在充分尊重被告人辩护权利的基础上，当机立断，多次予以喝止，并告诫被告人必须敬畏法律，听从合议庭安排，继续藐视法庭纪律会被训诫，且被告人庭审表现会对量刑有直接影响。被告人刘某臣态度迅速发生转变，其人为阻碍审判流程的行为得到遏制，有效提升了庭审效率。

   从“草木皆兵”到尊重事实。庭审进行到举证质证阶段时，被告人刘某臣、刘某岗开始耍起了“套路”，对公诉人提供的所有证据，甚至刘某臣女儿的证词都提出“当然有异议”。二人要么直接否认，称之为“胡编烂造”；要么顾左右而言他，妄图转移审判法官的注意。合议庭敏锐察觉出二人的心理变化，审判长崔岩多次提醒被告人证据来源于公安局、派出所等有关机关和当事人，而非公诉人提供。同时，向其通报了在场旁听人员情况，邀请人大代表、政协委员观摩正是为了让案件在“阳光”下审理，让审判权力得到强有力监督。被告人刘某臣多次环顾确认后，迫于公知和舆论压力，开始供认部分实事和经过。

   从机关算尽到负隅顽抗。“我不和你们说，东西都在我写的诉状上了”“你大点声，我听不清，你们不能蒙我”“我听不懂你说什么，我没有啥文化”，两名被告在一些审判关键节点都会找出各种理由回避实事、回避问询。公诉人多次走到被告人面前，耐心的以手逐字指明逐字宣读，并让其亲自核对。出示伤残鉴定时，被告人刘某臣坚称自己为了防止法院“抢占”自己的财产，仅仅用镰刀划破了法警手腕，属于“正当防卫”；被告人刘某岗发觉，在抢夺镰刀时负责录像的法警因参与救急而没有进行拍摄，对自己踢踹等行为拒不认账。合议庭始终娴熟的掌控庭审现场，随着案件证据的不断出示，原本自认为有机可乘而的被告人慢慢在实事面前没了底气。

   随着法槌发出坚定有力的声音，审判长崔岩对案件进行了当庭宣判，为这场历时近5个小时的庭审画上了圆满的句号。此案是“雷霆行动”开展以来，首例因暴力手段拒执而涉嫌妨害公务犯罪案件，通过公正严明的审判，重拳打击了被执行人逃避执行、对抗执行的嚣张气焰。同时，邀请人大代表和政协委员旁听庭审，既是深入推进司法公开，做好以案释法工作；也彰显了县法院决胜“基本解决执行难”的信心，进一步增强“雷霆行动”的宣传声势和打击“老赖”的威慑力。