开栏语

在推进国家治理体系和治理能力现代化的壮阔征程中，基层社会治理是夯实根基的关键一环。调解工作作为多元解纷机制的重要组成部分，是践行习近平法治思想、坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。那些在法院默默工作的调解员，以“银发”为勋章，将“为人民服务”的初心镌刻在岁月里，用法律的刚性与调解的柔性，搭建起矛盾化解的桥梁，筑牢社会和谐稳定的“第一道防线”。“银发映初心，调解暖民心”不仅是司法为民的坚定承诺，更是新时代法治工作者落实党的二十大精神、践行司法为民的使命担当。我院开通“双心调解室”专栏，聚焦他们的调解故事，展现司法智慧如何在基层落地生根，法治温度怎样浸润百姓心田，广泛凝聚多元解纷力量，不断提升解纷质效，推进法院工作高质量发展。

调解员：李景华

擅长调解领域：民间借贷、劳动争议、物业服务合同纠纷等。

个人简介：李景华于1992年到双鸭山市中级人民法院工作，为三级高级法官。先后担任民庭审判员，立案庭副庭长，审监庭副庭长等职务。擅长处理各类民事纠纷，专业能力较强，审判调解经验丰富，受到各方当事人好评。

近日，调解员李景华成功化解一起合同纠纷。该案中，申请人曹某、仲某多次向被申请人姜某催要欠款未果，姜某受生活条件所限无法即时清偿，双方诉求分歧明显、矛盾难以自行调和。调解员李景华释法明理、倾听双方诉求，积极搭建协商沟通平台，推动双方互谅互让、握手言和。既依法保障申请人合法债权得以实现，又为被申请人争取到合理的还款缓冲期限。此类纠纷直接关系群众切身财产利益，调解员李景华以温情调解高效定纷止争，既快速化解民间矛盾纠纷，又为基层小额合同债务纠纷化解提供了务实可行的实践参考。

基本案情

2025年2月，姜某将某采伐项目交由曹某、仲某承接，双方约定项目相关费用由姜某承担。经双方友好协商，姜某向曹某、仲某出具欠款凭证，明确欠下二人费用共计10000元，并承诺于2025年3月18日前一次性结清全部款项。还款期限届满后，曹某、仲某多次向姜某催要欠款，但对方始终未履行义务。为维护自身合法财产权益，曹某、仲某将被申请人姜某诉至法院。

调解过程

案件受理后，尖山区人民法院充分发挥“先行调解”机制效能，在征得双方当事人一致同意后，将案件委派至资深调解员李景华主持调解。调解初期，李景华全面梳理案件材料，认真听取曹某、仲某陈述的诉讼请求与事实原委，精准厘清纠纷脉络与核心诉求。沟通中，曹某、仲某表示多次催要欠款无果，无奈诉至法院，希望尽快追回欠款；姜某对案件事实及欠款金额均无异议，但坦言自身当前生活经济拮据，暂无一次性清偿能力，恳请给予还款宽限期，同时对逾期利息部分提出异议。

针对双方诉求分歧较大、态度互不相让，加之姜某存在实际生活压力、还款意愿摇摆不定，首次调解未能达成共识，矛盾化解一度陷入阻滞。调解员李景华没有简单作罢，而是多次居中调解、双向耐心疏导，逐条理清案件争议焦点，反复释法析理、情理兼顾搭建平等协商沟通平台。经过多轮反复沟通劝导，曹某、仲某终于体谅姜某现实生活难处，主动作出适度让步，自愿放弃逾期利息诉求，给予还款宽限期，双方最终当场达成一致意见。此次温情调解妥善保障了债权人合法权益，既有效减轻了当事人诉讼负担，又实现了矛盾源头化解、案结事了人和的法律效果。

案例评析

本案是法院践行新时代“枫桥经验”、用心用情化解民间纠纷的典型案例。该案纠纷事实清晰、争议焦点明确，调解员李景华立足当事人实际情况，摒弃机械办案思路，坚持法理与情理相融，充分尊重双方意愿，积极引导当事人换位思考、互谅互让。一方面充分保障债权人合法债权得以实现，另一方面体谅债务人生活实际困难，促成双方达成合理可行的调解协议，既减轻了当事人诉累，又有效化解了双方矛盾隔阂，维系了商业合作根基。

此次调解充分彰显了法院一站式多元解纷机制的实效，通过柔性司法手段化解基层矛盾，切实把矛盾纠纷化解在基层、解决在诉前，以务实举措践行司法为民宗旨，用心守护群众合法权益。